Можно ли использовать дипфейк без разрешения?

В этом видео — разбор судебного дела, где ролик с Киану Ривзом из нейросети стал причиной иска на 500 000 рублей. Хотя видео было создано с помощью искусственного интеллекта, суд признал его объектом авторского права.

Почему дипфейк — это не "ничей" контент? Как защищается ИИ‑видео по закону? Кто может подать иск, если нейросеть использует образ актёра? И как обезопасить себя при создании или публикации AI‑контента?
_____________________________________________

 Контакты
Для консультаций и сотрудничества: +7 (495) 989-96-25
Дзен: https://dzen.ru/nalog_...
_____________________________________________

О нас
Уже более 20 лет мы помогаем предпринимателям и владельцам малого и среднего бизнеса выстраивать эффективную, безопасную и устойчивую финансовую модель.
С нами сотрудничают более 200 компаний из разных сфер: производственные, строительные, торговые, IT-компании, сфера услуг и НКО.
Мы специализируемся на:
• Законной оптимизации налогообложения и снижении налоговой нагрузки
• Аутсорсинге бухгалтерского учёта для ИП и ООО
• Построении безопасной структуры бизнеса и защите активов
• Юридическом сопровождении бизнеса — от договоров до судебных споров
• Налоговом консалтинге и стратегическом планировании
• Аудите, анализе финансовой деятельности и выявлении рисков
• Автоматизации бизнес-процессов и переходе на цифровую отчетность
 Мы говорим с бизнесом на одном языке. Работаем на результат — и цифры это подтверждают.
_____________________________________________

00:00 — Суд за дипфейк: ИИ-видео с Киану Ривзом как повод для иска
00:31 — Как появился дипфейк с Киану Ривзом: история создания ролика
00:54 — Использование AI‑видео без разрешения: кто нарушил авторское право
01:30 — Что решил суд: ИИ‑контент и авторские права в 2025 году
02:18 — Почему суд признал авторское право на нейросетевой контент
02:47 — Кто ещё может подать иск за дипфейк? Риски для бизнеса и авторов
03:30 — Выводы: как легально использовать AI‑видео и не нарушить закон